справа № 1-131/08 рік
19.12. 2008 рік смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд , в складі головуючого судді- Калашника С.І.
секретаря судового засідання- - Соломка Л.М.
прокурора - Тищенко К.Ю.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українець , гр-н України , уродженець с.Новоселиця Чорнобаївського р-ну та житель с. Васютенці Чорнобаївського р-ну Черкаської області , освіта середня , не працює, не одружений , військовозобов.язаний ,в силу ст.89 КК України не судимий ,в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України
встановив:
В кінці серпня 2008 року ,знаходячись в с. Васютенці Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно виготовив саморобним способом металевий кастет,який згідно висновку експерта №1/637 від 22.10.2008 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії ,виготовленого по типу кастетів , після чого 21.10.2008 року незаконно переносив його у правій кишені куртки до 12 год.35 хв. ,коли був зупинений працівниками міліції на вулиці с. Васютенці Чорнобаївського р-ну за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.157 -1 КУпАП та коли при проведенні особистого огляду у нього було виявлено та вилучено даний кастет.
Як під час досудового слідства ,так і в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному злочині визнав повністю , просить суд суворо не карати , а також пояснив суду, що дійсно в 2008 році ,точної дати вже не пам.ятає Він, перебуваючи на території свого домоволодіння виготовив кустарним способом саморобний кастет ,який переносив 21.10.2008 року в кишені куртки,але був затриманий працівниками міліції на вулиці села Васютенці Чорнобаївського р-ну Черкаській області.
В скоєному злочині щиро розкаюється та просить суд суворо не карати. Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.
У відповідності до ст.299 КПК.України,враховуючи думку прокурора , підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних даних справи
та досліджував лише харектеризуючі дані підсудного ,переконавшись ,що підсудний правильно розуміє зміст обставин викладених в обвинувальному висновку і сумніву в добровільності та істиності його позиції суд не вбачає так ,як підсудному було роз,яснено наслідки відмови від необхідності досліджувати докази, що позбавлятиме його права оспорювати в апеляційному порядку дані обставини, а сам підсудний наполіг на на клопотанні про відсутність потреби досліджувати фактичні обставини справи ,які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані ,перевірені та дослідженні в порядку ст.299 КПК.України докази в їх сукупности ,суд вважає,що вина підсудного- ОСОБА_2. повністю доведена ,а його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК.України ,як незаконне виготовлення ,
носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу .
Обставиною ,що згідно ст.66 КК.України пом,якшує покарання суд визнає щире каяття
Підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин,що згідно ст.67 КК.України обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та вважає призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення і
попередження скоєння ним нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах встановлених санкцією ч 2 ст.263 КК,України.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину ,особу винного, обставини ,які пом,якшують покарання та при відсутності обставин ,що обтяжують відповідальність ,суд прийшов до переконання про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.
Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК.України.
Керуючись ст.ст.323; 324 КПК.України суд-
засудив:
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2ст.263 КК. України та призначити йому покарання у вигляді -2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК .України , звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки.
На підставі п.2-3 -4 ст.76 КК.України -зобов,язати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання, без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з.являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню, підписку про невиїзд з місця проживання до набрання вироком законної сили.
.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі - 150гр.24 коп. за проведення експертизи холодної зброї на користь експертної установи ./а.с.17 /.
Речові докази по справі:- кастет ,що знаходиться на зберіганні в Чорнобаївському РВ.УМВС - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду м.Черкаси на протязі
15 діб з часу його проголошення.
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.