№1-3/04
16 квітня 2009 року місто Київ
Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі головуючого - судді підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА СМ., при секретарі ПАНЧЕНКО А.І., за участю заступника військового прокурора Деснянського гарнізону капітана юстиції ХОМЕНКА О.Ю., заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового місцевого суду заяву громадянина ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,
Вироком військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 12 січня 2004 року засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України на 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. Також постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 40000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
24 березня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до військового місцевого суду Київського гарнізону з заявою, в якій просить видати йому виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на його користь 40000 гривень, посилаючись на те, що засуджений судове рішення в цій частині до цього часу не виконав.
Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3, посилаючись на те, що заявнику 2 лютого 2004 року судом видано виконавчий лист.
В суді ОСОБА_3 пояснив, що він дійсно у лютому 2004 року отримав виконавчий лист з військового місцевого суду Чернігівського гарнізону, однак до виконавчої служби за місцем відбування покарання ОСОБА_4 не надсилав, оскільки вважав, що засуджений виконає рішення суду в добровільному порядку.
Дослідивши доводи заяви, матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та пояснення позивача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 2 лютого 2004 року, після набрання вироком військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 12 січня 2004 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.3 ст. 286 КК України, на адресу потерпілого ОСОБА_3 направлено виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 на його користь 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що вказаний виконавчий лист він отримав у лютому 2004 року і до цього часу знаходиться у нього.
За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист судом заявнику видано відповідно до вимог ст.368 ЦПК України і вказаний виконавчий лист не втрачено, то суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293, 368 ЦПК військовий місцевий суд Київського гарнізону,
Відмовити в задоволенні заяви громадянина ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо стягнення з засудженого ОСОБА_4 на його користь 40 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.