Ухвала від 17.11.2009 по справі 2-742/09

Справа № 2-742/09

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2009 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 листопада 2007 року а/з № 197 відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, який у них перший і від якого вони мають малолітню дитину -дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї. Їх подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просить суд залишити її позов без розгляду у зв'язку з сімейними обставинами.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання, в суд не з'явився, що не перешкоджає вирішенню питання залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

При залишенні позову без розгляду, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,130, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету позивачеві ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Знам'янка Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 05 грудня 2007 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) понесені нею судові витрати в справі по оплаті судового збору (в квитанції зазначено як державне мито) в розмірі 8 грн. 50 коп., який був нею оплачений по квитанції № 41 від 30 вересня 2009 року в філії - Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ «Державний ощадний банк України» направивши копії даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис

Попередній документ
7122638
Наступний документ
7122640
Інформація про рішення:
№ рішення: 7122639
№ справи: 2-742/09
Дата рішення: 17.11.2009
Дата публікації: 21.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Результат розгляду: у задоволенні скарги відмовлено
Дата надходження: 16.04.2021
Розклад засідань:
03.11.2023 10:30 Богуславський районний суд Київської області
01.12.2023 08:10 Хорольський районний суд Полтавської області
11.12.2024 09:30 Богуславський районний суд Київської області
16.12.2024 13:10 Богуславський районний суд Київської області
10.01.2025 13:00 Богуславський районний суд Київської області
13.01.2025 10:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
відповідач:
Штомпелівська сільська рада Лубенського району Полтавської області
державний виконавець:
Миронівський районний відділ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ)
заінтересована особа:
Петрик А.В.-старший державний виконавець Миронівського ДВС
заявник:
Донська Людмила Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Петрик Алла Володимирівна
Петрик Алла Володимирівна - головний державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби
скаржник:
Мохонько Олександр Вікторович
третя особа:
Мохонько Світлана Вікторівна
Хорольська державна нотаріальна контора