Справа №2-560/09
Іменем України
24 листопада 2009 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування його будинком по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що він являється власником будинку, в якому зареєстрована відповідачка, з якою він розлучився і яка з листопада 2008 року проживає в іншому місці. Незважаючи на це, відповідачка виселившись з помешкання, залишається бути там зареєстрованою. Добровільно знятися з реєстрації вона не бажає. А тому він і звернувся до суду.
У суд позивач ОСОБА_1 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю та підтриманням своїх вимог.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце судового засідання в суд не з'явилася. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником буд. АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 05 жовтня 2002 року та технічного паспорту на нього. В будинку, крім нього, зареєстрована його сім'я: колишня дружина, відповідачка по справі, та двоє малолітніх дітей. ОСОБА_2 з червня 2008 року виїхала проживати в інше місце, залишивши дітей на утриманні чоловіка, в результаті чого рішенням районного суду від 02 грудня 2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Незважаючи на це, вона проживаючи в інших місцях АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 м. Черкаси залишається бути зареєстрованою в будинку позивача. Відповідачка не має права власності на будинок чи його частину, договори наймання, піднаймання, оренди будинку з нею також не укладалися.
Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем письмовими доказами.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» фізичні особи зобов'язані зареєструватися за новим місцем свого проживання в 10-денний строк після прибуття на нове місце проживання.
Ст.7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, останнім місцем постійного проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_3 м. Черкаси, де вона і повинна бути зареєстрованою,але залишаючись бути зареєстрованою у будинку позивача, перешкоджає в здійсненні ним свого права власності на будинок.
Приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов до відповідача і він підлягає задоволенню.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,169, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 , п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст. 72,150 ЖК України, ст.ст.6,7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
вирішив :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_3 м. Черкаси (інші відомості про особу суду невідомі) такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3 м. Черкаси (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 03 квітня 1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) понесені ним в справі судові витрати по оплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 7 грн. 50 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Головуючий - підпис