Справа № 2-326
2009 року
14 вересня 2009 року Катеринопільський районний суду Черкаської області
в складі: головуючого судді Шарко О.П.
при секретарі Гавриш Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Катеринопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринопільської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку його спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області померла його баба ОСОБА_2 за актовим записом №40 від 27.06.1982 року. Після смерті баби відкрилась спадщина, яка складається із 13/25 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Катеринопіль Черкаської області помер його батько ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05 квітня 2001 року зроблено відповідний актовий запис за №31. Після смерті батька також відкрилась спадщина, яка складається із 12/25 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2.
До нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини померлих баби та батька він не подавав, так як вважав, що дану спадщину прийняла його мати ОСОБА_4 Після смерті матері, яка померла 19 липня 2008 року, йому стало відомо, що спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 воно не прийняла, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить суд його задовольнити і визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння в порядку спадкування за законом, яке розташоване в АДРЕСА_3, і яке складається із житлового будинку ?" вартістю 40 645 грн., веранди ?" вартістю 4 651 грн., ґанку ?5" вартістю 160 грн., сарая ?" вартістю 12133 грн., прибудови ?" вартістю 1027 грн., прибудови „б-1" вартістю 673 грн., сарая ?" вартістю 2 183 грн., погріба ?" вартістю З 172 грн., убиральні ?" вартістю 953 грн., хвіртки ?1" вартістю 336 грн., огорожі ?3" вартістю 673 грн., підпірної стінки ?4" вартістю 1444 грн., 13/25 частка якого належала його померлій бабі ОСОБА_2, а 12/25 частка його померлому батькові ОСОБА_3.
Відповідачі позов визнали та не заперечили проти його задоволення, що підтверджено їх письмовою заявою від 03.09.2009 року №441/02-13.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи суду вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обзязі.
Згідно ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
На підставі ст.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України «Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності».
Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України визначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миргород Полтавської області, жительом АДРЕСА_1, право власності на спадкове будинковолодіння, в порядку спадкування за законом, яке розташоване в АДРЕСА_3, і яке складається із житлового будинку ?" вартістю 40 645 грн., веранди ?" вартістю 4 651 грн., ґанку ?5" вартістю 160 грн., сарая ?" вартістю 12 133 грн., прибудови ?" вартістю 1027 грн., прибудови „б-1" вартістю 673 грн., сарая ?" вартістю 2 183 грн., погріба ?" вартістю З 172 грн., убиральні ?" вартістю 953 грн., хвіртки ?1" вартістю 336грн., огорожі ?3" вартістю 673 грн., підпірної стінки ?4" вартістю 1444 грн., 13/25 частка якого належала його померлій бабі ОСОБА_2, а 12/25 частка його померлому батькові ОСОБА_3.
На рішення може бути подана до Катеринопільського районного суду заява про подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
З оригіналом згідно:
Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню.
Суддя
Катеринопільського районного суду О.П.Шарко
Старший секретар суду М.В.Шевченко