вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" грудня 2017 р. м.Київ Справа № 911/3821/17
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши матеріали
заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» ОСОБА_1
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 34653674)
18.12.2017 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагро» (далі - боржник, ТОВ «Кагро») ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Кагро», у зв'язку неможливістю боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Дослідивши подану заяву, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення відповідної заяви та визнав подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.
На запит суду від 22.12.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3821/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №439 від 06.03.2013, адреса: 91011, м.Луганськ, вул. Оборонна, 99б).
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Кагро» до розгляду.
2. Підготовче судове засідання призначити на 03.01.18 о 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
3. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого та повноважного представника заявника. Повноваження представника заявника та арбітражного керуючого мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №439 від 06.03.2013) до 02.01.2018 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Кагро» (ідентифікаційний код 34643674) у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Зобов'язати боржника надати у судове засідання:
оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «Кагро» (для огляду у судовому засіданні);
докази виконання боржником вимог ст.ст. 110, 111 Цивільного кодексу України;
письмові пояснення щодо наявної у боржника заборгованості, що сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яку він не може задовольнити;
письмові пояснення щодо наявних кредиторів.
6. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.
Відповідно до законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала набирає законної сили 22.12.2017 та оскарженню не підлягає.
Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в кабінеті №236 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.С. Янюк