Справа № 638/13161/17
Провадження № 3/638/3425/17
06 жовтня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «НВК «УКР-ЛЕНД» (податковий номер 38000269), зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
04.09.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал з Головного Управління Державної Фіскальної Служби України у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №39 від 10.08.2017 року (бланк серії 145132), головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС у Харківській області, за результатами проведеної позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «НВК «УКР-ЛЕНД», (податковий номер 38000269) за адресою: вул.. Римарська, 23, м. Харків, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «НВК «УКР-ЛЕНД», вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті, на загальну суму 849404 грн. Факт даного порушення встановлено актом від 10.08.2017 року № 9465/20-40-14-11-11/3800269.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту від 10.08.2017 року та іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», з внесеними змінами, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави , що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її оголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя - І.О.Грищенко