Справа № 570/4863/17
Номер провадження 3/570/1896/2017
22 грудня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 виданий 20.02.2009 року Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
06 листопада 2017 року року о 22 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство у сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, шарпав за одяг, чим завдав фізичної та психічної шкоди потерпілій.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи. В подальшому просив справу розглядати без його участі.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що дійсно 06.11.2017 року відбулася сварка з її співмешканцем ОСОБА_1 на даний час конфлікт вичерпано, чоловік у вчиненому щиро розкаюється, відповідні висновки для себе зробив, просив суд обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити. Потерпіла просить врахувати, що чоловік ніде не працює, не має доходів. На даний час вона примирилася з чоловіком. А сварка виникла на побутовому рівні, просить провадження у справі закрити. В подальшому просила справу розглядати без її участі.
При розгляді справи встановлено наступне.
Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його діями негативних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховується думка потерпілої сторони, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження. Хоча діяння, вчинене ОСОБА_1 й містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : Красовський О.О.