03 жовтня 2017 рокусправа № 804/94/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.
суддів: Мельника В.В. Чепурнова Д.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі № 804/94/17 за адміністративним позовом Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанови, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року позов задоволено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 22 серпня 2017 року о 10 год.30 хв.
22 серпня 2017 року надійшло клопотання від відповідача про зупинення розгляду справи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2017 року було зупинено апеляційне провадження до 03 жовтня 2017 року.
Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-
Поновити апеляційне провадження у справі № 804/94/17 за позовом Фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування припису та постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.В. Сафронова
Судді: Д.В. Чепурнов
ОСОБА_2
03 жовтня 2017 р. о 12:00