Ухвала від 20.12.2017 по справі 804/2672/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2017 рокусправа № 804/2672/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. в справі № 804/2672/17 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2017 р. в справі № 804/2672/17 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. В справі № 804/2672/17 прийнято нову постанову, якою позов Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, прийняте Спеціалізованою державної податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС 25.11.2016 р., про зменшення Державному підприємству «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2014 р. на 2 584 931 грн., за 2015 р. на 24 766 613 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, прийняте Спеціалізованою державної податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС 25.11.2016 р., про збільшення Державному підприємству «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 102105 грн., в тому числі за основним платежем - 81684 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20421 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_3, прийняте Спеціалізованою державної податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС 25.11.2016 р., про зменшення Державному підприємству «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 р. на 59335 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій за червень 2015 р. в розмірі 6244,5 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС на користь Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 868855,70 грн.

Після ухвалення судового рішення постало питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. у визначеній судом апеляційної інстанції суми понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору, які стягнуті на користь позивача.

Питання виправлення очевидної арифметичної помилки в судовому рішення розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, виправити очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. у справі №804/2672/17.

На підставі викладеного, ст. ст. 253, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити очевидну арифметичну помилку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 р. у справі № 804/2672/17 за позовом Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К. Янгеля» до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

В абзаці восьмому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року по справі № 804/2672/17 слова та цифри «868855 (вісімсот шістдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп.» вірно читати « 866855 (вісімсот шістдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 70 коп.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 20.12.2017 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.12.2017 р.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко

Попередній документ
71148409
Наступний документ
71148411
Інформація про рішення:
№ рішення: 71148410
№ справи: 804/2672/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2018)
Дата надходження: 25.04.2017
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень № 0001814002 від 25.11.2016 р., № 0001864002 від 25.11.2016 р., № 0001874002 від 25.11.2016 р.