Справа № 826/1343/17
20 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, -
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 листопада 2017 року, яка також містила клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши клопотання відповідача, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України від 06 липня 2005 року (що був чинний на момент подачі апеляційної скарги) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, відповідач посилався на відсутністю бюджетних асигнувань. Разом з тим, заявник не надав доказів на підтвердження своїх доводів.
Натомість, у відповідності до додатку 3 «Розподіл видатків Державного бюджету України на 2017 рік» до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» на утримання Державної фіскальної служби України виділено 6639088,8 тис. грн.
Таким чином, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, відповідач не довів, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору у розмірі 1760 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 71, 88 КАС України від 06 липня 2005 року, ст. 133 КАС України від 03 жовтня 2017 року, апеляційний суд, -
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль