Кодимський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________ Справа №503/1382/17
Провадження №2/503/665/17
20.12.2017 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гура А.І.,
при секретарі Поліковській О.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову-Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення без надання іншого житла,
Позивач ОСОБА_1 25 липня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення без надання іншого житла.
У зв'язку з тим, що з 15 грудня 2017 року ЦПК України діє в новій редакції та відповідно до п. 9 ч. 1 розділу 13 якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на обговорення було поставлено питання щодо того, в якому порядку позовного провадження (загального чи спрощеного) сторони бажають проводити розгляд справи.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання, з урахуванням того, що вирішення спору має значення як для позивача так і для відповідача, виникне потреба у виклику свідків - справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 274 ч.3, 258 - 260 ЦПК України, суд
ухвалиВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову-Кодимська районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення без надання іншого житла проводити в порядку загального позовного провадження.
По справі призначити підготовче засідання на 22 січня 2018 року о 10:00 год.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4.І.Гура