490/7584/17 19.12.2017
про повернення апеляційної скарги
19 грудня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 01.12.2017 р. апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2017 року залишено без руху, виходячи з того, що вимоги, викладені в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 не чіткі та суперечливі, крім того, апелянтами не додано необхідної для надіслання учасника кримінального провадження кількості копій апеляційних скарг. Для усунення недоліків апелянтам надавався п'ятиденний строк.
Копію ухвали апелянтам направлено 01.12.2017 р.
Відповідно доповідної головного спеціаліста відділу автоматизованого розподілу судових справ (канцелярії) Апеляційного суду Миколаївської області від 19.12.2017 р., за даними підсистеми «Вхідна загальна канцелярія» автоматизованої системи документообігу судів «Д-3», станом на 18.12.2017 р. від захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 будь-яких документів про усунення недоліків поданих ними апеляційних скарг не надходило.
Крім того, відповідно даним зворотного повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху захисником ОСОБА_4 отримано 07.12.2017 р.
Отже, з дня залишення без руху апеляційних скарг захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 минув тривалий час, проте будь-яких змінених апеляційних скарг з метою усунення недоліків попередніх апеляційних скарг від апелянтів не надходило, у зв'язку з чим слід вважати, що строк для усунення недоліків апеляційних скарг закінчився.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи наведене, апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2017 року підлягають поверненню апелянтам.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
апеляційні скарги захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 повернути особам, які їх подали.
Копії ухвал про повернення апеляційних скарг разом з відповідними апеляційними скаргами невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1