Справа № 495/7142/17
01.12.2017 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Кошового, 14 с. Перемога Тарутинський район, Одеська область, студент СХТ за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, -
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
13.09.2017 року ОСОБА_1 палив цигарки в громадському місті по вул.. Незалежності м. Білгород-Дністровський, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно його пояснень, які містяться в матеріалах справи, із правопорушенням та складеним на нього протоколом згоден.
15.09.2017 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП надійшла до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та знаходилась в провадженні судді Анісімової Н.Д.
Відповідно до розпорядження № 543 від 10.11.2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи згідно рішення зборів суддів про перерозподіл справ судді Анісімової Н.Д. у зв'язку з обранням їй міри запобіжного заходу, матеріали надійшли на розгляд судді Шевчук Ю.В.
Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 494307 від 13.09.2017 року та поясненнями самого правопорушника.
Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.
З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 17 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий вид стягнення як попередження.
Керуючись ст.ст.241, ч. 4 ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 175-1 КУпАП .
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя