Ухвала від 16.11.2010 по справі 2-а-2343/10

16.11.2010

Справа № 2-а-2343 /2010 р.

УХВАЛА

16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихоновой при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва. Просив визнати дії відповідача в частині.невиплати соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року у розмірі 1225 грн.20 коп.

Вислухавши позивача, який пояснив, що раніше звертався до суду за захистом порушеного права з цих підстав за період до 2009 року та посилався на те, що у нього не було часу для звернення за 2009 рік раніше, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом позову є дії суб'єкта владних повноважень, пов'язані з соціальними виплатами, які носять щомісячний порядок виплати у період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст.100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення строку судом, до відкриття провадження у справі, не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи.

Оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду із заявленими вимогами та причини пропуску такого строку, вказані позивачем, є неповажними,

керуючись ст.100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії у разі розгляду справи за відсутності сторін.

Суддя:

Попередній документ
71138995
Наступний документ
71138997
Інформація про рішення:
№ рішення: 71138996
№ справи: 2-а-2343/10
Дата рішення: 16.11.2010
Дата публікації: 27.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.12.2010)
Дата надходження: 07.12.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЯЧОК ЛЮБОВ ІВАНІВНА
позивач:
Чипіжук Іван Філімонович