Справа №474/917/16-ц
Провадження №2/474/25/17
Іменем України
13.10.17 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н.А.
без участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Свілани Валентинівни до СТОВ «Інтер - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним- ,-
Позивач звернулася з вказаним позовом, який було прийнято до провадження з призначенням до судового розгляду.
В ході судового засідання, за клопотанням сторін було витребувано вільні зразки підпису позивача, розгляд справи відкладено.
В зв'язку з надходженням витребовуваних доказів, розгляд справи призначено на 12.10.2017р., в судове засідання викликано сторони.
В судове засідання, 12.10.2017р., сторони не з'явилися, про причини неявки не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи, розгляд справи у відсутність представника не зверталися.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою (вх.№4615 від 12.10.2017р.) про закриття провадження по справі, оскільки сторони примирилися, уклали новий договір оренди землі на новий строк.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідачів), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ст. ст. 174, 205 ЦПК України, позивач протягом усього часу судового розгляду може відмовитися від позову, що є наслідком закриття провадження у справі.
Підстави для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, в зв'язку з чим вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись 174, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 Свілани Валентинівни до СТОВ «Інтер - Агро» про визнання договору оренди землі недійсним - закрити, в зв'язку із відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя В. В. Фасій