ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21947/17
провадження № 3/753/6497/17
"20" грудня 2017 р. суддя Дарницького райсуду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Згідно протоколу серії КИ № 006340, 22.09.2017р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, не виконував законну вимогу інспектора 1р. 1б. 2п. з ОПБУПП в м. Києві ДПП сержанта поліції Семенюк В.М. стояти на місці, не тікати з місця вчинення правопорушення гр. ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі та продовжив втікати з місця, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.
Постановою суду від 03.10.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 був повернутий до УПП в м. Києві для доопрацювання, оскільки протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а також в порушення вимог ст. 268 КУпАП працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
22.11.2017 року адміністративний матеріал повернувся на адресу суду, однак постанова виконана не була.
Разом з тим, ОСОБА_2 за викликом суду з'явився в судове засідання, в якому заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та надав суду пояснення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 185, 247 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 - з а к р и т и, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.