Номер провадження 1-кп/754/861/17
Справа№754/13800/17
Вирок
Іменем України
20 грудня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12017100030010733 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого монтажником - замірником у ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7
потерпілого: ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9
10 серпня 2017 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні більярдного клубу «Фараон», що розташований на 2-му поверсі будинку № 25 по пр. Лісовому в м. Києві, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у словесну сварку із потерпілим ОСОБА_8 , в ході якої у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 , взявши більярдний кий та утримуючи його у правій руці, підійшов до ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, умисно наніс ОСОБА_8 один удар лівою ногою в область паху та один удар більярдним києм в область лівої лобно-скроневої області голови, в результаті чого своїми протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_8 спричинив умисні тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент їх заподіяння, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з формуванням вогнищ геморагічного забою кортикально в лівій скроневій частці, перелому скроневої кістки праворуч з переходом на піраміду скроневої кістки з наявністю ексудату в комірках сосцевидного відростка, отогематореї праворуч.
Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме, в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, тобто в заподіянні умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.
Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.
Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, працює не офіційно, одружений, має на утриманні дитину - інваліда, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, наведену пом'якшуючу покарання обставину, думку потерпілого, який просив суворо не карати обвинуваченого, і призначає йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки таке покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ - кий більярдний - підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 /два/ роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2962 грн. 50 коп.
Речовий доказ - кий більярдний - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: