Єдиний унікальний номер 719/333/17
Номер провадження 3/719/113/17
20 грудня 2017 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 18.12.2017 року, перебуваючи в м. Новодністровськ, Чернівецької області, керував автомобілем марки «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння, для встановлення якого був зроблений тест за допомогою Алко-тестера «Драгер» № 6810 ARBL 0844, що показав позитивну пробу із вмістом 0,88 % алкоголю у крові ОСОБА_1.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ «Про Правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року (із змінами та доповненнями), внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 352361/300 від 18.12.2017 року та результатом тесту № 6648 від 18.12.2017 року Алко-тестера «Драгер» № 6810 ARBL 0844.
Згідно характеристики № 256 від 19.12.2017 року, виданої сільським головою Білоусівської сільської ради Сокирянського р-ну, Чернівецької області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, разом з дружиною виховує неповнолітню доньку, тимчасово не працює, трудолюбивий, добросовісний та ввічливий, за період проживання ОСОБА_1 у с. Білоусівка, Сокирянського р-ну, Чернівецької області, скарг на нього не надходило.
Відповідно до довідки № 2623/123/43/01-17 від 20.12.2017 року, виданої т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_3, за період 2016-2017 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 126 КУпАП.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.
За змістом п. 1, 27 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року (із змінами та доповненнями), своєчасний і правильний розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП, має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб. Судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника. Керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу. Для притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП не має значення, протягом якого часу особа, яка перебуває у стані сп'яніння, керувала транспортним засобом. Правопорушення вважають закінченим з того моменту, коли він почав рухатись.
При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, в судовому засіданні не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначення йому стягнення в мінімальній межі санкції статті Закону у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Також, як вбачається із матеріалів справи, посвідчення водія серії ВАА № 999754 від 07.05.2004 року згідно розписки правопорушника ОСОБА_1 від 20.12.2017 року долучене до справи про адміністративне правопорушення. А тому, оскільки суддя при розгляді даної справи встановила наявність у правопорушника права керувати транспортним засобом, до ОСОБА_1 необхідно також застосувати додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк.
Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн..
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 280, 283-285, 289, 294, 307-308, 317 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР № 797115 виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 15.05.2003 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.
Постанову суду, яка набрала законної сили та посвідчення водія серії ВАА № 999754 від 07.05.2004 року направити начальнику Територіальноого сервісного центру 7345 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.