Справа 22-ц/793/2531/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «ЧЕЛУАШ», третя особа: Черкаська міська рада про відшкодування майнової і моральної шкоди, -
07 листопада 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до КП «ЧЕЛУАШ» про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.
Стягнуто з КП «ЧЕЛУАШ» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 10838,50 грн., судові витрати в сумі 1742,42 грн., а всього 12580,92 грн.
Стягнуто з КП «ЧЕЛУАШ» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 3000 грн., судові витрати в розмірі 186 грн., а всього 3186 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» - ОСОБА_1 оскаржив рішення в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку складає 1495,14 грн., (1359,22 х 110:100=1495,14) натомість апелянтом сплачено лише 704,00 грн., а тому доплаті підлягає 791,14 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 791,14 грн. до 29 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
Апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 листопада 2017 року представника Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» - ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП «ЧЕЛУАШ», третя особа: Черкаська міська рада про відшкодування майнової і моральної шкоди, залишити без руху надавши строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 791,14 грн. до 29 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак