Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1888/17
12.12.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.,
секретаря - Климус Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 28 вересня 2004 року в с.Бабин.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.09.2004 року помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, яку він відповідно до заповіту від 13.07.2004 року заповів доньці ОСОБА_2 Остання у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини, але про про те, що ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняла та її не оформила він дізналася 18.09.2011 року, тому, з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, він 18.09.2011 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки думав, що його сестра ОСОБА_2, як спадкоємиця майна померлого ОСОБА_5 за заповітом, спадщину після смерті останнього прийняла та оформила. Крім того з листопада 2004 року по вересень 2011 року та з жовтня 2011 року по даний час він перебував за межами України. З цих причин він пропустив строк для подання заяви для прийняття спадщини та вважає, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визналав повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала. Пояснила, що 28.09.2004 року помер її батько ОСОБА_4, який залишив їй спадщину на все належне йому майно. Вказану спадщину вона не прийняла, про що подала відповідну заяву, на неї не претендує та претензій до інших спадкоємців стосовно прийняття та оформлення спадщини вона не має.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Судом встановлено, що 28.09.2004 року помер ОСОБА_5, який був батьком позивача ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №117272 від 01.10.2007 року (а.с. 7), копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №499987 від 29.11.1961 (а.с. 8). Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно яку він, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Боянчуцької сільської ради 13.07.2004 року та зареєстрованого в реєстрі за №58, який на час відкриття спадщини не був скасований та змінений заповів доньці, відповідачу по справі - ОСОБА_2 (а.с. 9).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1272 ЦК України регламентовано, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом встановленого законом шестимісячного строку відмовилася від прийняття спадщиниу після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу
Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З урахуванням вказаного позивач ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_5 за законом).
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не прийняла, а позивач ОСОБА_4 18.04.2011 року звернувся в Заставнівську державну нотаріальну контору із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на майно його батька ОСОБА_5, померлого 28.09.2004 року, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №614/02-31від 22.09.2011 року (а.с. 10).
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки думав, що її сестра ОСОБА_6, яка є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 за заповітом, спадщину після смерті останнього прийняла та оформила. Про те, що ОСОБА_6 відмовилася від прийняття спадщини йому стало відомо по спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме у вересні 2011 року.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 28.09.2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя Стрілець Я. С.