Справа 22-ц/793/2540/17
Монастирищенський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку з простроченням повернення боргу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна, -
01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку з простроченням повернення боргу у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна.
02 листопада 2017 року ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.
22 листопада 2017 року ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку з простроченням повернення боргу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 - визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Крім вище зазначеного, текст апеляційної скарги є нечитабельним, а тому апелянту необхідно надати, апеляційну скаргу, яка була б читабельною та відповідала вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Виходячи з вищевикладеного, та відповідно до вимог ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. та надання до суду належно оформленої, читабельної апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України до 29 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку з простроченням повернення боргу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна - залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. та надати суду належно оформлену, читабельну апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України з копіями згідно чисельності учасників процесу до 29 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак