Ухвала від 20.12.2017 по справі 711/10906/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10906/17

УХВАЛА

20 грудня 2017 року Суддя Придніпровського районного суду м Черкаси ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою до ПАТ «Азот» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2017 року заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви, а саме надання оригіналу довідки про заборгованість по заробітній платі.

Вказану ухвалу суду 07 грудня 2017 року направлено на адресу заявника, зазначену в заяві.

18 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків, в додатках якого була заява про видачу довідки про заборгованість.

Станом на 20 грудня 2017 року вимоги, викладені в ухвалі суду, заявником не виконано.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 165 ЦПК України (У редакції Закону № 2147- VII від 03 жовтня 2017 року), суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст.163 цього кодексу

Ваховуючи вище викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 165, ст. 163 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
71113768
Наступний документ
71113770
Інформація про рішення:
№ рішення: 71113769
№ справи: 711/10906/17
Дата рішення: 20.12.2017
Дата публікації: 26.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати