справа № 699/451/17
провадження № 1-кп/691/210/17
30 листопада 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище матеріали клопотання слідчого, погодженого з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017250190000271 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не віськовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.186 КК України, ч.3 ст.187 КК України,-
встановив:
17 жовтня 2017 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017250190000271 стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечних діянь за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, ч.3 ст.187 КК України, у зв'язку із зміною підсудності.
Органами досудового розслідування, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь так, як 29 квітня 2017 року близько 24 години 00 хвилин в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, перебуваючи на мосту річки Рось по вул.Правобережній, маючи на меті заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном, підійшов до ОСОБА_7 , яка рухалася через міст, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, наніс два удари кулаком в область голови останньої, умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «FLY IQ 456» вартістю 1140 грн 00 коп. із сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якого було 10 грн. 00 коп., сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайфселл», вартістю 25 грн. 00 коп., на рахунку якого було 1 грн. та флеш карткою пам'яті об'ємом 8 Гб, вартістю 153 грн.00 коп.. Всього, своїми умисними діяннями завдав матеріальних збитків на суму 1359 грн.00 коп..
За даним фактом слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, 30 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250190000271 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. 26 травня 2017 року, в порядку ст.ст.42, 276-278 КПК України, складено та вручено ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Він же, 30 квітня 2017 року близько 12 години 00 хвилин в с.Гарбузин вул.Перемоги Корсунь-Шевченківського району Черкаської області проник шляхом вільного доступу до приміщення магазину «Берестки», який належить ОСОБА_8 , де з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи ножем, що мав при собі, вчинив напад, який поєднувався з погрозами застосування насильства небезпечного для життя і здоров'я продавцю магазину ОСОБА_9 , та в подальшому заволодів коштами з каси магазину в сумі 1017 грн. і зник з місця події.
За даним фактом слідчим відділенням Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, 30 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250190000272 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та затримано ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України і, в порядку ст.ст.42, 276-278 КПК України, складено та вручено ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. 01 травня 2017 року слідчим суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області стосовно ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою строком на 60 днів. 26 травня 2017 року матеріали кримінальних проваджень №12017250190000271 та №12017250190000272 об'єднані в одне провадження та присвоєно номер №12017250190000271.
За даними висновку судово-психіатричної експертизи № 249 від 14 червня 2017 року у кримінальному провадженні №12017250190000271 стосовно ОСОБА_6 , встановлено, що він виявляє прояви хронічного психічного захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксимальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_6 через хронічне психічне захворювання на епілепсію у особи з розумовою відсталістю на рівні враженої дебільності з прогредієнтним перебігом, судомними пароксизмальними станами, серіями судомних приступів, сутінковими розладами свідомості, дисфоріями з вираженими змінами особистості та інтелектуально-мнестичними розладами не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині приступи з втратою свідомості і сутінковими розладами, розладами настрою дисфоричного характеру, вираженими змінами в інтелектуальній і емоційній сферах, схильність до алкоголізації, прояви збудливості, агресивності і некритичності, що становить активний тип суспільної небезпеки і може привести доскоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечних дій, та потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Таким чином, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 249 від 14 червня 2017 року, ОСОБА_6 не може самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов'язки при проведенні слідчих дій і розгляду справи в суді.
Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 є неосудним, хоч і скоїв суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кваліфікації за ч.2 ст.186 КК України, ч.3 ст.187 КК України та відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, будучи особою, яка не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння і не міг правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, внаслідок хронічного психічного захворювання.
Прокурор направив до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , з врахуванням вище викладеного, яке підтримав в судовому засіданні.
ОСОБА_6 , у судове засідання не з'явився, згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2017 року утримується в Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Захисник ОСОБА_4 зазначив, що за станом здоров'я на розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , дійсно з'явитися не може та просив справу розглядати у його відсутність, клопотання задоволити.
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали письмові заяви від 19 листопада 2017 року про розгляд клопотання у їх відсутність, та не заперечили його обгрунтованості.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши заяви потерпілих, врахувавши вимоги ст.ст.292,512 КПК України щодо можливості розгляду клопотання без особи під час судового провадження за станом здоров'я, а також, беручи до уваги перебіг захворювання ОСОБА_6 , ступінь небезпечності психічного хворого для себе та інших осіб, приходить до висновку про підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
У відповідності до ч.1 п.3 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Так, згідно вимог від 30 квітня 2017 року та 03 травня 2017 року слід вбачати, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності; відповідно до характеристики Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області №76 від 30 квітня 2017 року за місцем проживання характеризується негативно; не перебуває на обліку у нарколога та лікаря психіатра згідно довідки №81 від 17 травня 2017 року Корсунь-Шевченківської центральної районної лікарні Черкаської області; відповідно до виписки-епікризу Комунального закладу Черкаської обласної психіатричної лікарні №2193 від 01 серпня 2016 року, психічно хворіє з дитинства, неодноразово лікувався в Комунальному закладі Черкаська обласна психіатрична лікарня на фоні інтелектуальної недостатності виявляються явища емоційно-вольової лабільності, імпульсивності, легкої збудливості, конфліктності, з дитинства страждає на епілептичну хворобу, вторинно генералізовані епілептичні напади, мали місце постійні втечі з психоневрологічного інтернату; згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертної комісії Серії 12 ААА №199791, має другу групу інвалідності та потребує спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапію і психокорекцію; відповідно до повідомлень Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» №12/1998 від 15 травня 2017 року, №12/2180 від 30 травня 2017 року та №12/232 від 08 червня 2017 року, двічі було госпіталізовано до Комунального закладу «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради з діагнозом - епілепсія без психозу та слабоумства, стан серії судомних нападів і транзиторних психотичних порушень, що підтверджується випискою з історії хвороби вказаної установи від 06 червня 2017 року, а тому необхідно, у відповідності до ч.1п.3 ст.94 КК України, застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.
Сукупність вказаних доказів дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_6 міг вчинити суспільно небезпечні діяння в стані неосудності і у відповідності зі ст. 20 КК України є таким, що не підлягає до кримінальної відповідальності. Проте враховуючи, що ОСОБА_6 являється душевнохворою людиною, яка по своєму психічному стану і характеру вчинених ним суспільно небезпечних діянь, становить небезпеку для суспільства, до нього згідно зі ст. ст. 513, 516 КПК України, ст.ст. 93, 94, 96 КК України повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом, з метою обов'язкового лікування, а також запобіганню вчиненню суспільно небезпечних діянь.
Під час досудового слідства ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з подальшою зміною на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. 18 жовтня 2017 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області, ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з посиленим наглядом строком на 60 (шістдесят) днів, до 17 грудня 2017 року з утриманням його в Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» м.Чернігів вул.Мазепи, №3, який доцільно продовжити на час вступу ухвали суду в законну силу.
Речові докази: мобільний телефон марки «Fly» повернуто за належністю власнику ОСОБА_7 , якого слід звільнити від зобов'язання за зберігальною розпискою; грошові купюри в сумі 1017 грн. повернуто за належністю ОСОБА_10 , якого слід звільнити від зобов'язання за зберігальною розпискою; предмет схожий на кухонний ніж, мобільний телефон марки «Nokia», дві запальнички, ланцюжок з металу білого кольору, хрестики, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківсого відділення поліції Звенигородського відділу поліції, без визначення власника та 10 папілярних узорів слід залишити зберігати при матеріалах провадження.
Судових витрат у кримінальному провадженні не має.
Цивільний позов у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду справи не заявлено.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуванню судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» за №7 від 03.06.2005 року, ст. 93, ст. 94 Кримінального Кодексу України, глава 39, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.395, 513, 516 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд, -
ухвалив :
клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12017250190000271 стосовно ОСОБА_6 - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не віськовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 , на час вступу ухвали суду в законну силу, продовжити у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з посиленим наглядом з утриманням його в Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» м.Чернігів вул.Мазепи, №3.
Речові докази у кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Fly» повернути за належністю власнику ОСОБА_7 , звільнивши від зобов'язання за зберігальною розпискою; грошові купюри в сумі 1017 грн. повернути за належністю ОСОБА_10 , звільнивши від зобов'язання за зберігальною розпискою; предмет схожий на кухонний ніж, мобільний телефон марки «Nokia», дві запальнички, ланцюжок з металу білого кольору, хрестики, які зберігаються в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківсого відділення поліції Звенигородського відділу поліції, без визначення власника та 10 папілярних узорів залишити зберігати при матеріалах провадження.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та Комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» м.Чернігів вул.Мазепи, №3, для відому та виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1