Справа № 523/5055/16-ц
Провадження №2/523/1545/17
"11" грудня 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі - Щербан О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про проведення експертиз у справі для встановлення вартості майна, яке підлягає поділу . Також просила зобовязати відповідача забезпечити доступ експерта до транспортних засобів, якими користується відповідач.
Представник відповідача частково погодився з клопотанням, оскільки частиною майна відповідач розпорядився за згодою позивача.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1-3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з нормами ч.2 ст.58 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.66 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.
Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.
Виходячи із предмету заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотання про призначення експертиз, оскільки питання які просить з'ясувати позивач, мають значення для справи і для їх вирішення потрібні спеціальні знання у галузі будівництва та товарознавства. Оплату вартості експертизи покласти на позивача .
Враховуючи погодження між представниками сторін щодо експертної установи проведення експертизи необхідно доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Приймаючи до уваги те, що транспортні засоби знаходяться в користуванні сім'ї відповідача, тому саме він має забезпечити експерту до них доступ.
Приймаючи до уваги обсяг питань які підлягають з'ясуванню, можна прийти до висновку, що для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, у зв'язку з чим на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити таке питання:
1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 06.04.2016 року?
2.Яка ринкова вартість житлового будинку за адресою: м.Одеса, вул.Бадаєва, 60а ?
Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Toyota Highlander»,2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, станом на 07.04.2016 року?
2.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Hyundai H-1»,2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, станом на 09.04.2016 року?
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3
Зобов'язати відповідача забезпечити доступ до транспортних засобів.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Направити експерту копію ухвали суду разом з матеріалами цивільної справи №523/5055/16 для проведення дослідження.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя: