Справа № 500/6617/17 Провадження № 3/500/1822/17
18 грудня 2017 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративним матеріалам, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Ізмаїл» Ізмаїльського прикордонного загону Одеської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1, виданий 25.02.2016 р., органом 5119, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) не працюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф'яни, вул. Гагаріна, 18, утриманців немає,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до представлених матеріалів 23.11.2017 року о 16:00 годині на оз. Саф'ян, район с. Саф'яни Ізмаїльського району Одеської області, на відстані близько 4 000 м від прикордонного знаку № 1381, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддям лову - однією сіткою (лісковою), довжиною 25 метрів, висотою 1 метр, розмір якої 35х35 мм, не маючи на це спеціального дозволу, чим грубо порушив правила рибальства та завдав шкоду навколишньому середовищу в розмірі 680 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, згідно розписки від 23.11.2017 року просить розглядати справу за його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП- грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 093081 від 23.11.2017 р., рапортом тощо.
При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст. 24 КУпАП у виді штрафу.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.4 ст. 85, 221, 249, 283 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 25.02.2016 р., органом 5119, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425,00 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 25.02.2016 р., органом 5119, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) на користь держави заподіяну шкоду в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.
Знаряддя правопорушення (сіть ліскова - 1 шт.) - конфіскувати.
Предмети правопорушення (карась - 10 шт., товстолоб - 2 шт.) - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, виданий 25.02.2016 р., органом 5119, РНОКПП у матеріалах справи відсутній) на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2