27 жовтня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Петрюченко М.І.,
при секретарі - Ковтонюк Г.В.,
за участю відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
21 квітня 2011 року публічне акціонерна товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору №odxrFB 10240646 від 29.03.2007 року отримала кредит у розмірі 2039,00 грн. Jднак свої забов'язання не виконує, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у розмірі 22640,47 грн. та стягнути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ.
19 травня 2011 року провадження в цивільній справі відкрито.
В судовому засіданні відповідачка заперечила проти задоволення позову, у зв'язку з тим, шо з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже винесено судовий наказ, який набрав законної сили та виконаний нею у повному обсязі.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, документи, долучені до справи, судом з'ясовано, що набрав законної сили судовий наказ з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і є підстави для закриття провадження по справі.
Так, згідно судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 листопада 2009 року (справа №2 н-725/09) було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11716,23 грн. (а.с.36).
Згідно постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 15.04.2011 виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2н-725 від 19.11.2009 року - закінчене (а.с.37).
Згідно ст.205 ч. 2 ЦПК України справа підлягає закриттю, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.205 ч.1 п.2,ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
У X ВАЛИВ:
Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 пре стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22640,47 грн. - закрити.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі і які не з'явились в судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Петрюченко М.І.