Справа № 495/10629/17
15 грудня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що майно є особистою власністю та визнання права власності,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, що майно є особистою власністю та визнання права власності.
До відкриття провадження по справі позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви та наданих документів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципу диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що майно є особистою власністю та визнання права власності - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя