Справа № 495/2212/17
про скасування заходів забезпечення позову
12.12.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.
12 вересня 2017 року по вказаній справі судом було постановлене рішення, яке на сьогоднішній день є чинним, про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Під час розгляду справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 квітня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено Білгород-Дністровському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області продаж арештованого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті, та заборонено органам Державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.
23.10.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 26.04.2017 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, її представник - ОСОБА_2 подала до суду заяву з проханням судове слухання провести за їх відсутністю та задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась.
Згідно з ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та належним чином оцінивши всі наявні в справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки, рішення по справі, в рамках якої були вжиті заходи забезпечення позову, винесено та воно набрало чинності, а наявність обтяження не дає заявнику можливості виконати вказане рішення та зареєструвати право власності.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 26 квітня 2017 року по справі № 495/2212/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Білгород-Дністровський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.
Зняти з Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області (вул. Миколаївська, 30, м. Білгород-Дністровський Одеської області) заборону на продаж арештованого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.
Зняти з органів Державної реєстрації прав на нерухоме майно заборону вчиняти дії щодо реєстрації (перереєстрації) речових прав відносно квартири АДРЕСА_1, № запису про право власності 19348182.
Строк пред'явлення до виконання дійсної ухвали три роки з моменту набрання нею чинності.
Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: