Ухвала від 19.12.2017 по справі П/811/822/17

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

19 грудня 2017 року справа № П/811/822/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (далі - Рада), ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Ради від 19 грудня 2015 року, яким затверджено проект землеустрою та передано земельну ділянку у власність ОСОБА_2

Прокурор подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.112).

ОСОБА_2, представник Ради та третя особа двічі не з'явились до суду, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с.90-92, 107-109).

Приписами частини 3 статті 205 КАС України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача та третьої особи в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, не залежно від причини неявки.

Відповідно до приписів частини 9 цієї ж статті КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерт.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями відповідно до приписів частини 2 статті 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей