Справа № 562/3856/17
14.12.2017 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження № 12017180130000289 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, судимості не має,
у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313 КК України, -
Всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" ОСОБА_4 у лютому 2016 року в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Д.Галицького, 9, перебуваючи у автомобілі марки "Ауді", маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-488/17 від 09.08.2017р. та №2.1-495/17 від 14.08.2017р. у своєму складі містить психотропну речовину - метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою - 13,7051 грам, який незаконно зберігав у належному йому автомобілі марки "Мазда 6", д/н НОМЕР_1 , для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 у лютому 2016 року в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Д.Галицького,9 у автомобілі марки "Ауді" незаконно придбав шляхом привласнення знайденого скляну банку об'ємом 3 літри, в якій знаходилась рідина жовтого кольору, та каністру з полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходилась рідина жовтого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-487/17 від 26.06.2017р. являється соляною кислотою об'ємом 3758 мл та відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, яку незаконно зберігав в гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання для виготовлення психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.
Також, ОСОБА_4 у лютому 2016 року в м.Здолбунові Рівненської області по вул.Д.Галицького,9 у автомобілі марки "Ауді" незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 948 таблеток білого кольору з маркуванням "О", які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-929/17 від 26.09.2017р. містять в собі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлені заходи контролю, - псевдоефедрин, загальна маса якого в перерахунку на 948 таблеток становить 87,8 грам, які незаконно зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , для власного вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_4 у лютому 2016 року в АДРЕСА_1 у автомобілі марки "Ауді" незаконно придбав шляхом привласнення знайденого складові для лабораторного обладнання, зокрема, скляний (кульковий) зворотній холодильник, скляний алонж, скляний дозатор для рідких реактивів, скляна U-подібна колба, скляна газовідвідна трубка, 3 скляних хімічних стакани, дві скляних плоскодонних колби, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-497/17 від 16.08.2017р. мають спеціальне хіміко-технологічне призначення (можуть служити обладнанням або його частинами для використання при проведенні операцій, в результаті яких відбувається перетворення прекурсорів (наприклад, ефедрину, псевдоефедрину) на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетаміну) (проведення реакцій, виділення (екстракція, дистиляція, очистка) певних продуктів таких реакцій тощо), які незаконно зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для виготовлення психотропної речовини для власного вживання.
27 квітня 2017 року по місцю проживання ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 20 хв. у гаражному приміщенні та автомобілі марки "Мазда 6", д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено вищезазначені психотропні речовини, прекурсори та обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочинів визнав повністю та дав суду показання, що у лютому 2016 року він придбав у невстановленої слідством особи автомобіль «Ауді». Вказаний автомобіль був доставлений йому продавцем до місця його проживання у АДРЕСА_1 . У даному транспортному засобі він знайшов сумку, в якій знаходились два поліетиленові пакети з метамфетаміном, скляна банка об'ємом 3 літри та каністра з соляною кислотою, 948 таблеток з псевдоефедрином та обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини. Оскільки він вживав наркотичні засоби та психотропні речовини, то залишив знайдене для власного вживання без мети збуту та для особистого виготовлення прекурсорів, які зберігав у гаражному приміщенні за місцем свого проживання та належному йому автомобілі марки "Мазда 6" до вилучення працівниками поліції 27 квітня 2017 року. Кається у скоєному. Запевняє суд, що з квітня 2017 року наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає.
Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження, у зв'язку з тим, що вони проти цього не заперечують. При цьому суд переконався, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєних злочинах доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; за ч.2 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; за ч.1 ст.313 КК України як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини.
При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України дані злочини відносяться до категорії середньої тяжкості.
Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Має на утриманні малолітню дитину та непрацездатних батьків. Протягом 2016-2017 років являється волонтером КП «Здолбунівський районний історико-краєзнавчий музей».
У досудовій доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган з питань пробації зробив висновок про можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 4097595, в якому знаходиться 948 (Дев'ятсот сорок вісім) таблеток білого кольору з маркуванням у вигляді букви "О"; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 3798727, в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться картонна коробка, в якій знаходиться скляна банка ємністю 3 л, яка заповнена соляною кислотою, полімерна каністра білого кольору, в якій знаходиться соляна кислота; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 4097603, в якому знаходяться електронні ваги чорного кольору, пластикова трубка, всередині якої знаходиться згорток фольги та залишки порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова коробка з написом "EVA", в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться саморобний пристрій, який складається з каністри білого кольору та приєднаних до неї циліндричної форми ємність з трубкою; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 3288107, в якому знаходиться скляний алонж із двома шліфами, паперова коробка із лабораторним обладнанням (скляні колби, шприци, гумові шланги тощо); поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 2691859, в якому знаходиться дактилокарта на ім'я ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 2691860, в якому знаходяться шість слідів пальців рук, - підлягають знищенню; два поліетиленових пакети з червоним фосфором масою 3133 г - підлягають поверненню ОСОБА_4 .
Надані прокурором суду документи кримінального провадження № 12017180130000289необхідно залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта: витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних ресчовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-929/17 від 26.09.2017р. в сумі 1487 грн. 20 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-488/17 від 09.08.2017р. в сумі 1487 грн. 20 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-487/17 від 26.06.2017р. в сумі 989 грн.60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-495/17 від 14.08.2017р. в сумі 1784 грн.64 коп., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-496/17 від 28.08.2017 року в сумі 1487 грн. 20 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-497/17 від 16.08.2017р. в сумі 2474 грн.; судової дактилоскопічної експертизи № 1.3-282/17 від 01.08.2017р. в сумі 989 грн. 60 коп.; експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 2.1-498/17 від 21.06.2017р. в сумі 742 грн. 20 коп. Всього витрати на залучення експерта становлять 11441 (Одинадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 64 коп.
Керуючись ст.ст.124, 369-371, 374- 376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України - 3 (Три) роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.311 КК України - 5 (П'ять) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.313 КК України - 1 (Один) рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити ОСОБА_4 покарання - 5 (П'ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (Три) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 11441 (Одинадцять тисяч чотириста сорок одну) грн. 64 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 4097595, в якому знаходиться 948 (Дев'ятсот сорок вісім) таблеток білого кольору з маркуванням у вигляді букви "О"; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 3798727, в якому знаходиться психотропна речовина - метамфетамін; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться картонна коробка, в якій знаходиться скляна банка ємністю 3 л, яка заповнена соляною кислотою, полімерна каністра білого кольору, в якій знаходиться соляна кислота; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 4097603, в якому знаходяться електронні ваги чорного кольору, пластикова трубка, всередині якої знаходиться згорток фольги та залишки порошкоподібної речовини білого кольору, пластикова коробка з написом "EVA", в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться саморобний пристрій, який складається з каністри білого кольору та приєднаних до неї циліндричної форми ємність з трубкою; поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 3288107, в якому знаходиться скляний алонж із двома шліфами, паперова коробка із лабораторним обладнанням (скляні колби, шприци, гумові шланги тощо); поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 2691859, в якому знаходиться дактилокарта на ім'я ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет експертної служби МВС № 2691860, в якому знаходяться шість слідів пальців рук - знищити; два поліетиленових пакети з червоним фосфором масою 3133 грам - повернути ОСОБА_4 .
Документи кримінального провадження № 12017180130000289 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.