Справа № 520/15458/17
Провадження № 1-кс/520/3205/17
15.12.2017 року слідчий суддя Київського районного суду мі Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області,-
14 грудня 2017 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Як вбачається з поданої скарги, предметом оскарження являється бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не розгляді клопотання особи, яка звернулася з скаргою від 06.12.2017 року №О-3146.
В судове засідання особа, яка подала скаргу з'явилася, вимоги заявленої скарги підтримала у повному обсязі.
Слідчий в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, вказавши, що клопотання особи, яка подала скаргу було розглянуто, на підтвердження чого надала копію клопотання ОСОБА_5 , копію постанови про відмову в задоволенні клопотання та копію супровідного листа.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, підтримавши думку слідчого та додатково роз'яснивши зміст наданих слідчим в судовому засіданні документів.
Дослідивши подану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадження можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з копії письмово клопотання ОСОБА_5 від 06.12.2017 року, останнє було передано на розгляд слідчому ОСОБА_3 08.12.2017 року.
Згідно постанови слідчого від 11.12.2017 року, клопотання ОСОБА_5 було розглянуто у встановленому законом порядку, та, за результатами розгляду клопотання у його задоволенні було відмовлено, копію постанови про що було направлено на адресу ОСОБА_5 , що підтверджується копією супровідного листа.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що предмет оскарження на даний час відсутній, так як клопотання ОСОБА_5 було розглянуто, копія постанови за результатами розгляду клопотання була направлена за адресою проживання ОСОБА_5 , а відтак, скарга особи, яка її подала в цій частині задоволенню не підлягає.
В частині скарги, щодо зобов'язання слідчого здійснити конкретні процесуальні дії в рамках кримінального провадження, слідчий суддя зазначає, що скарга в цій частині також задоволенню не підлягає, так як слідчий являється процесуально незалежною посадовою особою, втручання в діяльність яку осіб, які не мають на те законних повноважень забороняється, що з урахуванням того факту, що вирішення таких питань не відноситься до компетенції слідчого судді, свідчить про те, що скарга й в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за результатами розгляду клопотання потерпілої № О-3146 від 06.12.2017 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1