Справа №22- 15669/2011 Головуючий у 1 інстанції - Антонова Н.В.
02 листопада 2011 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено.
Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Центральному відділ реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім»ї, актовий запис № 1443 розірвано.
Не погодившись з рішенням суду від 29 листопада 2010 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі не в повній мірі викладено клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, оскільки апелянт просить суд скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.10.2011 року та ухвалити нове, однак не зазначає якого саме змісту та невірно вказує дату ухвалення рішення.
Крім того, апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати апелянту строк дня усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя: