ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.11.2017Справа №910/18108/17
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";
До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт";
Простягнення 8 033,90 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача:Білоконь І.В., представник за довіреністю від 19.12.2016 № 3368/18;
Від відповідача: не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" 8 033,90 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого як особи, яка керувала автомобілем ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована відповідачем.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18108/17 від 20.10.2017, яку призначено до розгляду на 21.11.2017.
10.11.2017 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого було приєднано копію статуту товариства.
16.11.2016 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
У судове засідання, призначене на 21.11.2017, з'явився представник позивача, який заявлені вимоги підтримав з та просив позов задовольнити, посилаючись на перехід в силу закону до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" у зв'язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини страхувальника відповідача.
Згідно з відзивом на позовну заяву від 07.11.2017, відповідач просив суд провести розгляд справи без участі представника товариства та відмовити позивачеві у задоволенні позову у зв'язку з відсутністю експертного висновку щодо визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля, застрахованого Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування".
Приймаючи до уваги обмеженість процесуальних строків вирішення спору, наявність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву і вимогу відповідача про розгляд справи за відсутності його представника, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про взаємовідносини сторін.
З пояснень представника позивача і з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.04.2016 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Україна" (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 27632а6к, предметом якого є страхування автомобіля KIA (Sportage) з державним реєстраційним номером НОМЕР_2.
26.03.2017 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу KIA (Sportage), належного Товариству з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_4.
Страхувальник звернувся до страховика із заявою про виплату страхового відшкодування.
На виконання вимог договору страхування, страховик сплатив страхове відшкодування у розмірі 8 533,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2017 № 362/1555/17 встановлено, що вказана вище дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_2 у зв'язку зі здійсненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУаАП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як особи, яка на законних підставах керувала автомобілем засобу ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, була застрахована згідно з полісом АЕ 7751941 Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, оглянувши оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
27.04.2016 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА-Україна" (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 27632а6к, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортними засобами, вказаними у додатку № 2 до цього договору.
Згідно з додатком № 2 до вказаного договору застрахованим є автомобіль KIA (Sportage) з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна".
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 3017088515211077, 26.03.2017 на автомобільній дорозі М-05-Київ-Одеса, 31 км 200 м сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу KIA (Sportage) з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, за яким цей автомобіль було закріплено Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та транспортного засобу ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_2.
26.03.2017 страхувальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" подав позивачеві повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку та заяву про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу від 27.04.2016 №№ 27632а6к.
Дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 362/1555/17.
Договором, що був укладений позивачем зі своїх страхувальником встановлювалися наступні умови виплати страхового відшкодування:
- страхові ризики: викрадення, збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, збитки внаслідок інших подій;
- умови виплати страхового відшкодування: станція технічного обслуговування за вибором страховика;
- страхова сума: 571 006,80 грн.;
- страховий тариф: 4,4600;
- франшиза: 0%;
- територія: Україна;
- норматив знецінення за період страхування -10 % за ризиком "викрадення".
06.04.2017 Приватним акціонерним товариством "Українська автомобільна корпорація" (філія "Автоцентр на столичному") складено рахунок № 0000005808 на оплату ремонтних робіт та запасних частин (матеріалів) для автомобіля KIA (Sportage) з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 на суму 8 533,90 грн.
12.04.2017 позивачем було складено страховий акт № АХА2201506 та розрахунок до нього, згідно з якими сума страхового відшкодування визначена в розмірі 8 533,90 грн.
На підставі страхового акту від 12.04.2017, повідомлення і заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування позивач, виконуючи свої зобов'язання за договором, здійснив відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної дорожньо-транспортної пригоди, шляхом перерахування коштів у сумі 8 533,90 грн. на рахунок особи, яка здійснює відновлювальний ремонт (Приватне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" (філія "Автоцентр на столичному"), що підтверджується платіжним дорученням від 13.04.2017 № 352 059.
17.08.2017 відповідач отримав вимогу позивача № ЕЛ3495 від 14.08.2017 про виплату страхового відшкодування в сумі 5 833,90 грн.
Відповідно до ст.ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страховоговипадку.
Розмір страхової суми визначається договором страхування або чинним законодавством під час укладання договору страхування чи зміни договору страхування. або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку
Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").
Згідно з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Статтею 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування: страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону,-МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника тощо. У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьом,у доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Із постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2017 у справі № 362/1555/17 вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - автомобіль, водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю KIA (Sportage) з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, знаходився під керуванням ОСОБА_2.
Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.
Вина особи, яка керувала автомобілем ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 підтверджується належними засобами доказування.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7751941.
Договором (полісом) № АЕ/7751941 передбачено, що франшиза становить 500,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 50 000,00 грн.
Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Згідно з абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.
Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (500,00 грн.) за полісом № АЕ/7751941 та ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну третіх осіб і просив стягнути з відповідача 8 533,90 грн., а після при зверненні до суду - 8 033,90 грн.
Відповідач не довів факт того, що шкоду транспортному засобу марки ВАЗ 21074, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано внаслідок непереборної сили або умислу його водія, не надав доказів сплати повної суми відшкодування в межах фактичних витрат позивача, тоді як станом на момент ухвалення судом рішення у даній справі права позивача порушені, а строк виплати страхового відшкодування є таким, що настав.
При цьому, суд відхиляє вміщені у відзиві на позовну заяву заперечення відповідача щодо безпідставності позовних вимог в розмірі фактичних витрат Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" за відсутності експертного висновку, адже такі заперечення не співвідносяться з наведеними вище приписами законодавства та не відповідають умовам договору, укладеного позивачем з його страхувальником. Договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" від 27.04.2016 № 27632а6к не містить умов щодо необхідності обов'язкової наявності експертного висновку при визначенні розміру страхового відшкодування.
Таким чином, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі у розмірі 8 033,90 грн.
В порядку приписів до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ідентифікаційний код 22229921) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 8 033 (вісім тисяч тридцять три грн. 90 коп. страхового відшкодування та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 15.12.2017 р.