61022, м.Харків, пр.Науки, 5
14.12.2017р. Справа № 19/264
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду,
у справі №19/264
за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка Донецької області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ”, м. Макіївка Донецької області
про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. (з наступними змінами) з урахуванням рівня інфляції у розмірі 2 045 610,79грн. - за кредитом, 333 901,70грн. - за процентами за користування кредитом, 5 193,98грн. - за комісійною винагородою за управління кредитною лінією, 232 442,72грн. - пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, та 102грн. за реєстрацію звернення стягнення в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Стягнення просить здійснити шляхом звернення стягнення на рухоме майно, передане в заставу згідно з договором застави товарів в обороті №09-08/342 від 19.05.2008 р., договором застави майна №09-08/341 від 19.05.2008 р., договором застави транспортних засобів №09-08/340 від 19.05.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №09-08/339 від 19.05.2008 р. та реалізації його шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною, визначеною у межах процедури виконавчого провадження
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. у справі №19/264 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Центрально-Міське відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Макіївка Донецької області”, м. Макіївка Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДОНБАС-САНТЕХКОМПЛЕКТ”, м. Макіївка Донецької області задоволені частково.
Ухвалою господарського суду від 13.09.2017р. матеріали справи №19/264 були відновлені.
12.12.2017р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення помилки в наказі.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
На підставі наведеного, ст.ст. 86, 87, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про відновлення втраченого судового провадження, поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду в судовому засіданні на 26.12.2017 на 11:45 год. (кабінет № 305).
Зобов'язати заявника з'явитись у судове засідання, надати документ, що посвідчує особу представника.
Зобов'язати боржника з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя О.М. Сковородіна