61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.12.2017р. № 905/2906/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 32475/17 від 13.12.2017р.
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 1 314 366,04 грн.
ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» штраф за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 1 314 366,04 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, в т.ч. додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому додані до позовної заяви документи підлягають надісланню сторонами незалежно від наявності цих документів у сторін.
Так, на підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивач надав описи вкладення до цінних листів від 08.12.2017р. за номерами поштових відправлень №8750502561004, №8750502560997 та фіскальні чеки № 9624, № 9625 від 08.12.2017р.
Між тим, найменування предметів описів вкладення, які надані до позовної заяви ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» свідчать, що позивач надіслав як на адресу ПАТ «Українська залізниця», так і на адресу РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» копії позовної заяви №09-2/32 від 08.12.2017р., в той час, коли до господарського суду Донецької області позивачем подано позовну заяву №09-5/32 від 08.12.2017р.
Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, згідно з яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Водночас, суд роз'яснює ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Додаток: позовна заява на 5 арк. з додатками на 272 арк., конверт.
Суддя Л.В. Ніколаєва