ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
м. Київ
14 грудня 2017 року № 826/11768/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Каракашьяна С.К., Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-РЕСУРС»
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень комісії про відмову у реєстрації податкових накладних,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-РЕСУРС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішення комісії ДФС України про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: - від 18.07.2017 № 5024/32297445, № 27 від 13.06.2017; від 17.07.2017 № 3194/32297445, № 28 від 13.06.2017; від 18.07.2017 № 5418/32297445, № 39 від 14.06.2017; від 18.072017 № 4892/32297445, № 44 від 16.06.2017; від 18.07.2017 № 4723/32297445, 45 від 16.06.2017; від 18.07.2017 № 4899/32297445, № 46 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 5036/32297445, № 47 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 4967/32297445, № 48 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 5399/32297445, № 60 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5395/32297445 № 62 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4904/32297445, № 70 від 21.06.2017; від 18.07,2017 № 5119/32297445, № 71 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 5136/32297445, № 72 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 5131/32297445, № 73 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 4688/32297445, № 74 від 22.06.2017; від 13.07.2017 № 4706/32297445, № 80 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4827/32297445, № 81 від 20.06,2017; від 18.07.2017 № 4854/32297445, № 82 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4858/32297445, № 83 від 20.06.2017, від 18.07.2017 № 5125/32297445, № 89 від 17.06.2017; від 18.07.2017 № 4722/32297445, № 91 від 18 06.2017; від 18.07.2017 № 4980/32297445, № 93 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5083/32297445, № 94 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5420/32297445, № 101 від 22.06.2017; від 18.07.2017 № 4719/32297445, № 113 від 22.06.2017.
Також позивач просить зобов'язати зареєструвати податкові накладні: № 27 від 13.06.2017;, № 28 від 13.06.2017; № 39 від 14.06.2017; № 44 від 16.06.2017; №45 від 16.06.2017; № 46 від 15.06.2017; № 47 від 15.06.2017; № 48 від 15.06.2017; № 60 від 19.06.2017; № 62 від 20.06.2017; № 70 від 21.06.2017; № 71 від 21.06.2017; № 72 від 21.06.2017; № 73 від 21.06.2017; № 74 від 22.06.2017; № 80 від 20.06.2017; № 81 від 20.06,2017; № 82 від 20.06.2017; № 83 від 20.06.2017, № 89 від 17.06.2017; № 91 від 18 06.2017; № 93 від 19.06.2017; № 94 від 19.06.2017; № 101 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваних рішеннях не наведено жодного посилання на норми права, за якими було відмовлено у реєстрації та не зазначено, які саме потрібно подати докази в обґрунтування товарності операцій з контрагентами.
В ході судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши письмові заперечення проти позову.
У зв'язку з наведеним, суд ухвалив здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» засобами електронного зв'язку до ДФС України на реєстрацію надані податкові накладні: № 27 від 13.06.2017;, № 28 від 13.06.2017; № 39 від 14.06.2017; № 44 від 16.06.2017; №45 від 16.06.2017; № 46 від 15.06.2017; № 47 від 15.06.2017; № 48 від 15.06.2017; № 60 від 19.06.2017; № 62 від 20.06.2017; № 70 від 21.06.2017; № 71 від 21.06.2017; № 72 від 21.06.2017; № 73 від 21.06.2017; № 74 від 22.06.2017; № 80 від 20.06.2017; № 81 від 20.06,2017; № 82 від 20.06.2017; № 83 від 20.06.2017, № 89 від 17.06.2017; № 91 від 18 06.2017; № 93 від 19.06.2017; № 94 від 19.06.2017; № 101 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017, але в реєстрації зазначених податкових накладних відмовлено, та згідно першої квитанції було запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію.
Через особистий кабінет електронного сервісу "електронний кабінет платника" позивачем по кожній з відмовлених у реєстрації податкових накладних сформовано та надіслано відповідачу пояснення у вигляді повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій, копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію вищевказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також надано таблицю даних платника податків, відповідно п. 4 наказу № 567.
ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» по кожній податковій накладній отримано рішення комісії ДФС України, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкових накладних року на підставі того, що "документи складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією рішення про реєстрацію вищевказаних податкових накладних".
Позивачем через особистий кабінет електронного сервісу "електронний кабінет платника" відповідачу надані додаткові документи щодо підтвердження реальності здійснення операцій.
З 01.01.2017 року набули чинності зміни до ПК України, якими запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю (Закон № 1797-VIII від 21.12.2016).
Відповідно до пункту 74.2 статті 74 ПК України, в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних / розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних.
Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Згідно пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабміну України від 29.12.2010 № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.
Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).
Аналогічні приписи містить підпункт 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, згідно яких реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної / розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної / розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Зі змісту оскаржуваних рішень вбачається, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН, затверджених наказом Мінфіну України від 13.06.2017 № 567.
Суд погоджується з доводами позивача про те, що контролюючим органом порушено норми підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України, оскільки ним у квитанціях № 1 не зазначено конкретного чіткого критерію оцінки ступеня ризиків, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної.
У вказаних квитанціях зазначено лише загальне посилання на відповідність податкових накладних критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН, затверджених наказом № 567. Натомість, підпункт 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 ПК України вимагає від контролюючого органу зазначення конкретного виду критерію.
Так, пункт 6 Критеріїв оцінки ступня ризиків у редакції на час виникнення спірних правовідносин містить у собі визначення двох різних критеріїв моніторингу податкової накладної:
1) обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній / розрахунку коригування, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 разу більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75 % загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТЗЕД, які визначаються ДФС, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється);
2) відсутність (анулювання, призупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право суб'єкта господарювання на виробництво, експорт, імпорт, оптову і роздрібну торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1 та 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 розділу VI Податкового кодексу України (далі - Кодекс), стосовно товарів, які зазначені платником податку у податковій накладній, поданій на реєстрацію в Реєстрі.
Проте, фіскальним органом у квитанціях № 1 зазначено лише про невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТЗЕД, що не відповідає жодному критерію, визначеному п.6 Критерії оцінки ступеня ризиків.
Обґрунтовуючи доводи про реальність операцій, по яким виписані податкові накладні № 27 від 13.06.2017;, № 28 від 13.06.2017; № 39 від 14.06.2017; № 44 від 16.06.2017; №45 від 16.06.2017; № 46 від 15.06.2017; № 47 від 15.06.2017; № 48 від 15.06.2017; № 60 від 19.06.2017; № 62 від 20.06.2017; № 70 від 21.06.2017; № 71 від 21.06.2017; № 72 від 21.06.2017; № 73 від 21.06.2017; № 74 від 22.06.2017; № 80 від 20.06.2017; № 81 від 20.06,2017; № 82 від 20.06.2017; № 83 від 20.06.2017, № 89 від 17.06.2017; № 91 від 18 06.2017; № 93 від 19.06.2017; № 94 від 19.06.2017; № 101 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017, позивач зазначає наступне.
Між позивачем та ТОВ «Глуско Україна» укладено договір № ГЛУ-Д-110 поставки нафтопродуктів та скрапленого газу від 02.06.2017 року з додатками № ГЛУ-Д-101/Ч1, ГЛУ-Д-10І/Ч1, ГЛУ-Д-101/41 від 02.06.2017 року;
На виконання умов договору надано залізничні накладні: на поставки 210350 кг. скрапленого вуглеводневого газу для ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» згідно договору № ГЛУ-Д-110 від 02.06.2017р. та додатка № ГЛУ-Д-101/41 від 02.06.2017р. між ТОВ «Глуско Україна» та ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» з відомістю вагонів та поспортами якості № 816 від 04.05.2017, № 817 від 04.05.2017, № 774 від 24.04.2017, № 775 24.04.2017, № 776 від 24.04.2017 Д° 786 від 26.04.2017; на поставку 201250 кг. скрапленого вуглеводневого газу для ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» згідно договору поставки № ГЛУ-Д-110 від 02.06.2017р. та додатка № ГЛУ-Д-101/Ч3 від 02.06.2017р. між ТОВ «Глуско Україна» та ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» з відомістю вагонів та паспортами якості № 506 від 15.05.2017, № 511 від 15.05.2017, № 508 від 15.05.2017, № 507 від 15.05.2017, № 505 від 15.05.2017, на поставку 212450 кг. скрапленого вуглеводневого газу для ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» згідно договору поставки № ГЛУ-Д-110 від 02.06.2017р. та додатка № ГЛУ-Д-101/Ч2 від 02.06.2017р. між ТОВ «Глуско Україна» та ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» з відомістю вагонів та паспортами якості № 1253 від 17.05.2017, № 1252 від 17.05.2017, № 1251 від ' 15.2017, № 1250 від 17.05.2017, № 1249 від 17.05.2017, № 1242 від 17.05.2017;
Надані податкові накладні від 07.06.2017 №№ 76, 77, 78 складені ТОВ «ГЛУСКО УКРАЇНИ» на постачання ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» газу вуглеводного скрапленого з Квитанціями №1про їх прийняття; накладні на придбання ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» у ТОВ «Глуско України» скрапленого вуглеводневого газу № 1158 від 07.06.2017, № 1160 від 07.06.2017, № 1162 від 17.06.2017, № 1354 від 19.06.2017, № 1379 від 21.06.2017, № 1417 від 22.06.2017, № 1419 від 23.06.2017, До 1420 від 23.06.2017, № 1506 від 30.06.2017;
Надані платіжні доручень на оплату газу вуглеводневого скрапленого згідно договору № ГЛУ-Д-110 від 02.06.2017 між ТОВ «Глуско Україна» та ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» і додатків №№ ГЛУ-Д-101/Ч1, ГЛУ-Д-101/Ч1, ГЛУ-Д-101/Ч1 від 02.06.2017: № 287 від 12,06.2017, № 288 від 12.06.2017; № 290 від 13.06.2017, № 295 від 15.06.2017; № 311 від 23.06.2017, № 312 від 23.06.2017, № 315 від 26.06.2017; № 316 від 26.06.2017; № 321 від 30.06.2017; До 324 від 03.07.2017; №> 325 від 03.07.2017.
Вказані документи надані позивачем до ДФС України.
Не зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентами-покупцями, що були надані в електронному варіанті відповідачу, ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» по кожній податковій накладній отримано рішення комісії ДФС України, яким позивачу відмовлено у реєстрації зазначених податкових накладних на підставі того, що "документи складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією рішення про реєстрацію вищевказаних податкових накладних".
Відповідно до абз.1 постанови Кабміну України "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації" № 190 від 29.03.2017, комісія Державної фіскальної служби приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації на підставі отриманих від платника податку на додану вартість відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) письмових пояснень щодо підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, та/або копій документів, які платник податку має право подати до органу Державної фіскальної служби протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов'язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.
Абзацом 2 зазначеної постанови № 190 визначено, що підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є:
- ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу;
- ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу;
- надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування.
Аналіз наведених правових норм дає підстав для висновку, що рішення Комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної.
Суд зазначає, що відповідач по справі у спірних рішеннях, обмежився лише загальною оцінкою наданих позивачем документів, не встановивши конкретно, які з них складені з порушенням законодавства, як зазначено у спірних рішеннях, і в чому ці порушення полягають, а також яких саме первинних та платіжних документів не вистачає, наявність яких була обов'язковою з огляду на специфіку тих господарських операцій, які відображались у податкових накладних.
Оцінюючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що рішення комісії ДФС України про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС» № 27 від 13.06.2017;, № 28 від 13.06.2017; № 39 від 14.06.2017; № 44 від 16.06.2017; №45 від 16.06.2017; № 46 від 15.06.2017; № 47 від 15.06.2017; № 48 від 15.06.2017; № 60 від 19.06.2017; № 62 від 20.06.2017; № 70 від 21.06.2017; № 71 від 21.06.2017; № 72 від 21.06.2017; № 73 від 21.06.2017; № 74 від 22.06.2017; № 80 від 20.06.2017; № 81 від 20.06,2017; № 82 від 20.06.2017; № 83 від 20.06.2017, № 89 від 17.06.2017; № 91 від 18 06.2017; № 93 від 19.06.2017; № 94 від 19.06.2017; № 101 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017 є такими, що винесені без належних для цього правих підстав, а тому підлягають скасуванню як протиправні.
Щодо вимог позивача про зобов'язання зареєструвати податкові накладні ТОВ «ГАЗ-РЕСУРС», судова колегія вважає, що вони є обґрунтованими та належними.
Такий спосіб відновлення прав позивача відповідає положенням пп.201.16.4. п.201.16 ст.201 ПК України, відповідно до якого податкова накладна, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:
а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-РЕСУРС» задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 18.07.2017 № 5024/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 27 від 13.06.2017, від 17.07.2017 № 3194/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 28 від 13.06.2017; від 18.07.2017 № 5418/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 39 від 14.06.2017; від 18.07.201.7 № 4892/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 44 від 16.06.2017; від 18.07.2017 № 4723/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 45 від 16.06.2017; від 18 07.2017 № 4899/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 46 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 5036/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 47 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 4967/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 48 від 15.06.2017; від 18.07.2017 № 5399/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі таткових накладних податкової накладної № 60 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5395/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 62 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4904/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №> 70 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 5119/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 71 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 5136/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 72 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 5131/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 73 від 21.06.2017; від 18.07.2017 № 4688/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 74 від 22.06.2017; від 18.07.2017 № 4706/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 80 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4827/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 81 від 20.06.201; від 18.07.2017 № 4854/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 82 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 4858/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі маткових накладних податкової накладної № 83 від 20.06.2017; від 18.07.2017 № 5125/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 89 від 17.06.2017; від 18.072017 № 4722/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 91 від 18.06.2017; від 18.07.2017 № 4980/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 93 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5083/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 94 від 19.06.2017; від 18.07.2017 № 5420/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 101 від 22.06.2017; від 18.07.2017 № 4719/32297445, про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі маткових накладних податкової накладної № 113 від 22.06.2017,
Зобов'язати ДФС України здійснити реєстрацію податкових накладних: № 27 від 13.06.2017;, № 28 від 13.06.2017; № 39 від 14.06.2017; № 44 від 16.06.2017; №45 від 16.06.2017; № 46 від 15.06.2017; № 47 від 15.06.2017; № 48 від 15.06.2017; № 60 від 19.06.2017; № 62 від 20.06.2017; № 70 від 21.06.2017; № 71 від 21.06.2017; № 72 від 21.06.2017; № 73 від 21.06.2017; № 74 від 22.06.2017; № 80 від 20.06.2017; № 81 від 20.06,2017; № 82 від 20.06.2017; № 83 від 20.06.2017, № 89 від 17.06.2017; № 91 від 18 06.2017; № 93 від 19.06.2017; № 94 від 19.06.2017; № 101 від 22.06.2017; № 113 від 22.06.2017.
Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ-РЕСУРС» понесені ними витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 200,00 (три тисячі двісті гривень 00 коп.) за рахунок асигнувань Державної фіскальної служби України.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя Смолій І.В.
Судді Каракашьян С.К.
Чудак О.М.