12 грудня 2017 року
Справа № 808/3358/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Калашник Ю.В..
за участю секретаря Стратулат С.В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-МАШ-ТОРГ»
до Державної фіскальної служби України; Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації
про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконною бездіяльність,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ-МАШ-ТОРГ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України; Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в якому просить суд:
визнати незаконним та скасувати рішення комісії відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №244524/38143613 від 24.10.2017;
зобов'язати комісію відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняти рішення про реєстрацію податкової накладної №125 від 25.09.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних;
визнати незаконною бездіяльність комісії відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації в частині неприйняття таблиці даних платника податку від 18.10.2017 № 10;
зобов'язати комісію відповідача, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняти таблицю даних платника податку від 18.10.2017 № 10.
11.12.2017 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 34939) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом, зазначене клопотання просить розглянути без його участі.
12.12.2017 від представника відповідача також надійшло клопотання (вх. 35079) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання є обґрунтованими, суд - для всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1.Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі №808/3358/17 зупинити до 22.01.2018.
3.Наступне попереднє судове засідання відбудеться 22 січня 2018 року о 10:00 .
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник