КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14 грудня 2017 року Справа № П/811/1359/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяни Миколаївни (відповідач), треті особи: Садівниче товариство "ім. Тимірязєва", Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської міської ради, про визнання неправомірними дій та скасування записів, -
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
1) визнати протиправними реєстраційні дії, вчинених шляхом здійснення запису:
- від 31.07.2017 р. № 14441060014007779 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи Садівниче товариство "ім. Тимірязєва", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною керівника та підписанта вказаного товариства;
- від 31.07.2017 р. № 14441060014007779 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи Садівниче товариство "ім. Тимірязєва", які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною місцезнаходження вказаного товариства;
2) скасувати запис про вчинення реєстраційної дії щодо вказаного товариства від 31 липня 2017 року про "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" та "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".
Ухвалою суду від 30.11.2017 р. провадження у справі зупинено до 14.12.2017 р., викликати у судове засіданні як спеціаліста-державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської міської ради (т.2 а.с.157).
14.12.2017 р. представником СТ "ім. Тимірязєва" подано суду клопотання про відкладення розгляду справи або продовження строку зупинення провадження (т.2 а.с.173).
14.12.2017 р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (т.2 а.с.174-177).
Відповідач, представник Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської міської ради та державний реєстратор Відділу у судове засідання не з'явилися.
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити, направити сторонам заяву про уточнення позовних вимог та повторного виклику у судове засідання спеціаліста - державного реєстратора.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 22 січня 2018 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 22 січня 2018 року о 09:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Повторно викликати у судове засіданні як спеціаліста - державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської міської ради.
Зобов'язати представника третьої особи - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградської міської ради, забезпечити участь спеціаліста Відділу.
Повідомити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, судом будуть застосовані заходи, передбачених ст. 166 КАС України, щодо винесення окремої ухвали відносно осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства із її подальшим направленням відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів реагування
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Сторонам також надіслати копію заяви про уточнення позовних вимог.
Ухвала в частині продовження строку зупинення провадження набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько