КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12 грудня 2017 року Справа № П/811/1188/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс -Агро" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить суд: - визнати протиправним дії щодо проведення перевірки на підставі наказів №747 від 29.09.2017року та №767 від 05.07.2017 року без участі позивачу та без первинних бухгалтерських документів, всупереч п. 44.5 ст. 44 та п.85.9 ст.85 Податкового кодексу України; - визнати протиправною бездіяльність щодо не перенесення строків проведення перевірки на підставі наказів №747 від 29.06.2017 року та №767 від 05.07.2017 року до дати відновлення первинних бухгалтерських документів та надання їх правоохоронним органам, всупереч п. 44.5 ст.44 та п.85.9 ст.85 Податкового кодексу України.
В ході розгляду справи представником відповідача подано до суду клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі та витребування копії протоколу обшуку слідчого управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (слідчий Канатніков В.В.) від 10 - 11.08.2016 року у прокуратури Кіровоградської області (а.с.32).
Ухвалою від 28.09.2017 р. продовжено строк зупинення провадження у справі до 12.12.2017 р. та витребувано у прокуратури Кіровоградської області копію протоколу обшуку ТОВ "Індастріал-Транс- Агро" слідчого управління Головного управління ДФС у Кіровоградській області (слідчий Канатніковим В.В.) від 10 - 11.08.2016 року (а.с.44).
Дану ухвалу отримано прокуратурою 04.10.2017 р. (а.с.51), однак станом на 12.12.2017 р. до суду не надходили витребувані документи.
Представником відповідача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі з метою повторного витребування документів (а.с.54).
Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дане узгоджується із ч. 2 ст. 69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
При цьому, ч. 4 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відтак, суд вважає за необхідне повторно витребувати додаткові докази у справі.
Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
За приписами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, з метою об'єктивного розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Керуючись ст.ст. 102, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 12 березня 2018 року.
Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 12 березня 2018 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Витребувати від прокуратури Кіровоградської області : копію протоколу обшуку товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал-Транс- Агро" слідчого управління ГУ ДФС у Кіровоградській області (слідчий Канатніковим В.В.) від 10- 11.08.2016 року.
Витребувані документи (матеріали) надати до суду в строк до 12 березня 2018 року.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, та до прокуратури Кіровоградської області.
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько