27 листопада 2017 року 804/82/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача надано до суду клопотання про витребування у слідчого старшого лейтенанта поліції Канцур Я.С. слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали нотаріальної/реєстраційної справи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни матеріали нотаріальної справи, щодо об'єкта нерумого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі, копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іпотеки та припинення обтяження за договором іпотеки № 309 від 29.12.2006 року.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Як вбачається з матеріалів справи доказами, які мають значення для повного та об'єктивного вирішення цієї справи, є: матеріали нотаріальної/реєстраційної справи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни матеріали нотаріальної справи, щодо об'єкта нерумого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі, копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іпотеки та припинення обтяження за договором іпотеки № 309 від 29.12.2006 року.
Тому, суд дійшов висновку про витребування у слідчого старшого лейтенанта поліції Канцур Я.С. слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вищезазначених доказів.
З урахуванням вищезначеного, а також з огляду на те, що витребувані судом документи, для надання яких потрібен додатковий час, необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання суду вищезазначених доказів.
Керуючись статтями 69, 71, 72, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у слідчого старшого лейтенанта поліції Канцур Я.С. слідчого відділу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної/реєстраційної справи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни матеріали нотаріальної справи, щодо об'єкта нерумого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в тому числі, копії документів, на підставі яких було прийнято рішення щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення іпотеки та припинення обтяження за договором іпотеки № 309 від 29.12.2006 року.
Витребувану інформацію надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/82/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенської Інни Романівни; треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний Банк України, Приватний нотаріу з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії до надання суду вищезазначених доказів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження.
Суддя А.О. Коренев