печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47432/17-п
13 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого інженером ТОВ «Клініка «Добрий прогноз», за ст. 124 КУпАП,
30.07.2017 р. о 00:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21121» д.н. НОМЕР_1 на вул. Дніпровський узвіз е/о 19/03 у м. Києві, не будучи уважним, не стежив за дорожною обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, що призвело до наїзду на колесо, що лежало на проїзній частині, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортнийі засіб отримав механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи 13.12.2017 року ОСОБА_1 пояснив, що він не порушував ПДР України, оскільки рухався на вул. Дніпровський узвіз у м. Києві. Попереду нього рухався автомобіль «Daewoo Lanos» у якого відірвалось заднє ліве колесо, яке пошкодило бампер автомобіля «Mercedes-Benz Vito», що рухався в зустрічному напрямку. Водій автомобіля «Daewoo Lanos» не включив сигналізацію, не виставив попереджувальних знаків, дорога не була освітлена і тому він здійснив наїзд на вказане колесо.
НЕ зважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними схеми ДТП, даними письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, закінчився 30.10.2017 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик