№ 703/4574/13-п
3/703/906/13 .
03 вересня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 30 липня 2013 на території привокзального ринку ім. Т. Г. Шевченка в м. Сміла продавав свіжу рибу, не маючи документів що засвідчує законність придбання риби та сертифікату якості на неї, чим порушив п.3.14 “Правил любительського та спортивного рибальства” за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88 -1 КУпАП.
За викликом суду ОСОБА_1 не з'явився, факт його повідомлення підтверджується копією повістки, оригінал якої направлений за його адресою рекомендованим листом. Із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи достатньо даних для прийняття рішення по справі, а тому справу можливо розглянути без участі особи, яка притягується до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, а саме “Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу”.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з його письмовими поясненням та розпискою про отримання на зберігання риби.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнав, вважаю що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у виді штрафу без призначення додаткового стягнення - конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст.88-1, ст. ст. 283, 284, КУпАП України, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т. В. Васильківська