12 грудня 2017 рокуСправа №: 695/3534/17
Номер провадження 3/695/1862/17
12 грудня 2017 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Черкаської області, не працюючий,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 325196 ОСОБА_1 06.12.2017 року в с. Піщана по вул. Ю.Міхновського в буд. №2 перебуваючи в п'яному вигляді вчинив психологічне насильство в сім»ї в ході якого висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2М
Під час розгляду матеріалів ОСОБА_1 вину визнав частково та вказав, що він є інвалідом 2 групи, однак доказів цього не надав, судом було відкладено розгляд справи на 12.12.2017р. для надання часу правопорушнику на подачу характеризуючих матеріалів та документів, що підтверджують його інвалідність. 12.12.2017р. правопорушник не з"явився та доказів не надав, що позбавляє суд можливості всебічно та об'єктивно, з врахуванням особи правопорушника розглянути дану справу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Суддя позбавлений можливості на протязі доби викликати правопорушника, а тому справа про адміністративне правопорушення повинна надходити до суду разом з правопорушником.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 256, ст. 173-2, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -
Адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути в Золотоніський відділ поліції ГУ НП в Черкаській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Степченко М.Ю.