Справа № 567/1509/17
18 грудня 2017 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, бетоняра, паспорт серії МЮ 022499 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 12 жовтня 2004 року
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановила
19 жовтня 2017 року близько 20 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_2 сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що з 19.10.2017 між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникали сварка, в зв'язку з тим, що він був напідпитку. Під час сварки він виражався в її адресу нецензурними словами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2017 серії ГП №618015 та матеріалами справи.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1, 19.10.2017, перебуваючи за місцем спільного проживання, висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 18.12.2017 №6396/202/01/11-2017, ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3