Справа № 524/8638/17
Провадження 3/524/4854/17
12.12.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює інженером на ПАТ «Кременчук-газ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КН №957646, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
14.10.2017 року у о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Н. Сотні в м. Хорол, перед виконанням маневру попороту ліворуч не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.13 ПДР України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до п.16.13 ПДР України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
Ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні встановленого правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом БР №064585 від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_1, рапортом старшого інспектора-чергового Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, заявою від ОСОБА_4 від 14.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_5 від 14.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_4 від 14.10.2017 року, схемою місця ДТП від 14.10.2017 року, висновком перевірки звернення від гр.. ОСОБА_6 про те що в м. Хорол по вул. Н. Сотні сталося ДТП без травмованих від 17.10.2017 року.
В зв'язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює інженером на ПАТ «Кременчук-газ», вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Л.О. Обревко