Справа № 574/448/17
Провадження 2-сз/574/3/17
14 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору,
18.04.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Чернечослобідської сільської ради, треті особи відділ Держгеокадастру у Буринському районі Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Буринського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на селянське (фермерське) господарство (цілісний майновий комлекс) та права постійного користування земельною ділянкою у порядку спадкування за заповітом.
07.08.2017 року ухвалою Буринського районного суду зазначений цивільний позов був залишений без розгляду на підставі поданої позивачами заяви відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Представник позивачів ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про повернення судового збору відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» в сумі 4440 грн. 36 коп..
Представник позивачів та інші сторони справи про розгляд поданої заяви повідомлені належним чином, в судове засідання не явилися по невідомій причині. Суд визнав можливим справу розглянути без їх участі за наявними доказами.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Перевіривши доводи представника позивачів ОСОБА_1 викладені в заяві, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто Законом не передбачено повернення судового збору позивачу у випадку залишення позовної заяви без розгляду, коли заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_1 про поверення судового збору в сумі 4440 грн. 36 коп. не грунтується на положеннях Закону, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 4440 грн. 36 коп. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: