Справа № 516/143/17
Провадження № 2/516/92/17
11.12.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Саратовській Я.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на час навчання,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в Одеському національному медичному університеті, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також зазначає, що на підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.10.2016р. ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 на час її навчання у вказаному навчальному закладі, у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2016р. і до досягнення дочкою 23 років, а саме до 05.01.2019р. Однак, як позивач зазначає, на даний час, крім того, враховуючи відповідні зміни в законодавстві, вказаний розмір аліментів є занадто низьким, ОСОБА_1 постійно також несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування і задоволення духовних потреб дитини. В зв'язку з чим позивач просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Одеському національному медичному університеті, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23 років, а саме до 05.01.2019р.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої вимоги та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.10.2016р. він виконує та щомісячно грошовими переказами перераховує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, що підтверджує копіями відповідних фіскальних чеків. Також вказує, що збільшення розміру аліментів негативно відобразиться на матеріальному становищі інших його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дружини ОСОБА_8, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, відповідач стверджує, що він на даний час є безробітним. Зміна в законодавстві в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Також, від відповідача на електронну адресу суду надійшов лист, в якому він просить розглядати дану справу за його відсутності через стан свого здоров'я, де також вказав про те, що він сплачує аліменти на утримання дочки щомісячно в розмірі 50% прожиткового мінімуму.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, яка була повідомлена про місце та час розгляду справи, надавши до суду заяву про її розгляд за її відсутності, також зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі 05.01.1996р. народилася дочка ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона від 11.01.1996р.). 07.11.2002р. шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 07.11.2002р.
З довідки №355/М2 від 29.08.2016р. Одеського національного медичного університету вбачається про те, що ОСОБА_3 навчається у даному навчальному закладі на денному відділенні медичного факультету №2, очікуваний строк закінчення навчання 30.06.2022р. Згідно довідки про доходи №464 від 10.10.2017р. вказаного університету, ОСОБА_3 була нарахована стипендія за період з лютого 2017р. по червень 2017р., що в загальній сумі склала 5500 грн.
На підставі рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18.10.2016р., ухвалено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на час її навчання у Одеському національному медичному університеті аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 05.09.2016р. і до досягнення дитиною 23 років, а саме до 05.01.2019р. Дане рішення суду набрало законної сили.
Згідно довідки Теплодарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 11.10.2017р., ОСОБА_1 працює у вказаному навчальному закладі на посаді вчителя історії, також зазначено, що у 2017/2018 навчальному році її педагогічне навантаження зменшилося на 2год. порівняно із 2016/2017.
Як вбачається з довідки-розрахунку від 11.09.2017р. Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон, по виконавчому листу №516/170/16 від 08.11.2016р., виданого Теплодарським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, загальна сума нарахованих аліментів за період з 05.09.2016р. по вересень 2017р. складає 7550 грн. 95 коп., фактично сплачено за вказаний період - 8090 грн.
Згідно виписки із медичної картки ОСОБА_3 від 08.12.2017р., наданої центральною міською лікарнею м. Теплодар, ОСОБА_3 знаходилась на амбулаторному лікуванні у даному медичному закладі, зокрема у хірурга, лор-лікаря, дільничого терапевта.
Зі свідоцтв про народження: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (серії НОМЕР_5, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (серії НОМЕР_6, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим), вбачається про те, що їх батьком є ОСОБА_2.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частинами 1 та 2 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За приписами ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В зв'язку з наведеним, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище та можливість надання утримання на час навчання платника аліментів, стан здоров'я ОСОБА_3, те, що остання навчається на денній формі навчання, та не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, навчання, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів, та стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Одеському національному медичному університеті, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею 23 років, а саме до 05.01.2019р.; оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими. При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі, що у свою чергу потребує відповідних матеріальних витрат, на момент розгляду справи стипендію вона не отримує, на її утримання потрібні кошти у збільшеному розмірі, а раніше встановлений розмір аліментів їх в достатньому розмірі не покриває. Крім того, суд також прийняв до уваги те, що відповідач у своєму листі, що надійшов на електронну адресу суду вказав про те, що він сплачує аліменти на утримання дочки щомісячно в розмірі 50% прожиткового мінімуму.
Відповідно до Сімейного кодексу України у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зміну розміру аліментів на час навчання, задовольнити.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1), уродженця м. Херсон, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Одеському національному медичному університеті, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення нею 23 років, а саме до 05.01.2019р.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повне рішення суду виготовлено 15.12.2017р.
Суддя