Справа № 357/11967/17
1-кс/357/5128/17
15 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення слідчого про підозру, після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину,-
Заявник ОСОБА_2 звернулася із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на повідомлення слідчого про підозру, після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочин, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 28.09.2017 року у кримінальному провадженні № 12017110030004785 від 09.09.2017 року як безпідставного, без наявності доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, в зв”язку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені конкретні рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора.
В той же час, відповідно до довідки Білоцерківського міськрайонного суду 12.12.2017 року кримінальне провадження № 12017110030004785 від 09.09.2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду 12.12.2017 року та зареєстровано за унікальним номером судової справи 357/15081/17, та передано шляхом автоматизованого розподілу судді цього суду ОСОБА_3 .
Таким чином вище вказана скарга ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку ст.303 КПК України.
Враховуючи вище наведені обставини, відповідно до ч. 4 ст.304 КПК України скаргу слід повернути ОСОБА_2 , відмовивши їй у відкритті провадження , направивши їй невідкладно копію ухвали про повернення скарги з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.303-305 КПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою на повідомлення слідчого про підозру, після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочин. та повернути скаргу заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Слідчий суддя ОСОБА_1