Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13825/17
1-в/357/1204/17
28 листопада 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування закону України «Про амністію в 2016 році»,-
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло із ДУ «Київський слідчий ізолятор» клопотання ОСОБА_2 про застосування закону України «Про амністію в 2016 році».
На даний час ОСОБА_2 знаходиться під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» по обвинуваченню за ст. 190 ч. 3 КК України.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 5 ст. 534, ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 про застосування закону України «Про амністію в 2016 році» не підлягає розгляду в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, так як ОСОБА_2 знаходиться під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» по обвинуваченню за ст. 190 ч. 3 КК України.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику ОСОБА_2 , оскільки воно не підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 534, ч. 1 ст. 539 КПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 про застосування закону України «Про амністію в 2016 році», повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 про його право на звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її отримання.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1